14 mars 2007

Désirs d'avenir

Je viens de lire les 100 propositions de Ségolène Royal. Certaines sont intéressantes, d'autres sont du portenawak.
Il y a beaucoup de promesses d'investissement de l'état et de création de nouvelles dépenses, mais nulle part de contreparties. C'est un programme en total décalage avec la situation économique actuelle. On doit tous 20 000€ chacun, avec un tel programme ce n'est pas près de diminuer:

  • Proposition 2: "Mettre en place une politique industrielle capable de préparer l’avenir et de réduire les risques de délocalisations" : avec la création d’une Agence nationale de réindustrialisation". Donc créer une nouvelle administration, qui en plus ne servira à rien.

  • Proposition 6: Réformer l’Etat: [...] Une décentralisation aboutie: pour l'instant, la décentralisation a entrainé une augmentation du nombre de fonctionnaires (fonction publique nationale ou territoriale, dans tous les cas financées par l'Impôt)

  • Proposition 7, 8, 9, 10, 12: augmentation des salaires, retraites et allocations. Pas exactement des investissements, ces nouvelles dépenses augmentent encore le budget de fonctionnement de l'Etat - qui vit déjà largement au dessus de ses moyens. Impossible de tenir de telles promesses, y'a pas les sous pour.

  • Proposition 17: créer le droit au premier emploi des jeunes
  • Pas du tout d'accord, ce n'est pas à l'Etat de financer ce premier emploi. Arrêtons de materner! A moins que l'on veuille systèmatiquement permettre à tous le monde de devenir fonctionnaire, il va bien falloir qu'à un moment le gars sorti de l'école soit confronté à la réalité de la vie. Il faut assumer ses choix, et non pas les faire porter sur la collectivité. Si quelqu'un décide de faire un doctarat en Histoire de l'Art, qu'il ne s'étonne pas si les débouchés sont insignifiants: ce n'est pas à la Nation de compenser
  • Proposition 21: Mettre en place une sécurité sociale professionnelle garantie par l’Etat: Bah tiens. 90% du salaire maintenu pendant un an, quelque soit la durée travaillée. Ca coûte combien? Et un effet pervers, garantie sur facture: le lascar qui bosse une semaine pour se taper un an de vacances derrière.

  • Proposition 32: Créer une allocation autonomie pour les jeunes: Encore une dépense qui n'est pas un investissement mais un alourdissement des coûts de fonctionnement


  • Bon, j'arrête là pour les coûts, 1 proposition sur 3 se résume à "L'Etat donne plus de sous".

    Maintenant, dans le grand n'importe quoi:

  • Proposition 7: Augmenter les salaires
  • Sans déconner. Comment les entreprises pourront gérer une augmentation de la masse salariale, comment l'Etat pourra-til- payer ces fonctionnaires, comment ceux qui sont maintenant à 1 500€ réagiront quand ils deviendront smicards???
  • Proposition 88, 89, 90, 95: Il n'ya aucune chance pour que des pays comme le Royaume Uni ou les pays de l'Est soient d'accord sur le plan européen. Croire que la France a la moindre chance de faire passer ça dans l'UE actuelle est une chimère. Pareil au niveau mondial,jamais les US ou la Chine n'accepteront l'imposition de normes sociales. La France a beau jouer les grandes puissances, on est pas grand chose sur la scène mondiale sur le plan économique.

  • Proposition 87: Garantir l’égalité des droits pour les couples de même sexe: si l'on parle des droits liés au mariage (fiscalité ou autre) soit, mais si là on parle d'adoption, mais alors là pas du tout, du tout d'accord. Un enfant n'est pas une marchandise, l'adoption n'est pas un droit.


  • Sinon pas un mot sur la réforme des retraites. Pas un mot sur le financement de la Sécu. Pas un mot sur la lutte contre le chômage autre que le fonctionnariat.

    Bon, pour finir sur une note positive, il y a quand même quelques propositions que je juge positives:
  • Proposition 3: Soutenir les PME: ce sont elles qui pourront fournir une solution. Quand la France a un déficit commercial record de 29 milliard d'€, l'Allemagne fait un bénéfice commercial record de 126 milliards d'€. Grâce à ses PME.

  • Proposition 53: Faire de la lutte contre les violences conjugales une priorité nationale: c'est incroyable le nombre de femmes battues. C'est intolérable et inacceptable. Cela ne doit pas être toléré ou accepté

  • Proposition 69: Instaurer le non cumul des mandats pour les parlementaires: La charge parlementaire est suffisamment importante pour lui réserver l'intégralité de son emploi du temps. Idem pour les conseillers régionaux.


  • Au final, quand même très très décevant. Ce n'est qu'une collection de chèques en bois et de mesures populistes. Le PS n'a pas réussi sa mutation, il reste accroché à une vision étatique, entre fascisme ("Tout dans l’Etat, rien contre l’Etat, rien en dehors de l’Etat" proclamait Mussolini, qui avait commençait sa carrière comme socialiste) et régime soviétique ("Dans un pays ou l'Etat est le seul employeur, toute opposition signifie mort par inanition. L'ancien principe : qui ne travaille pas ne mange pas, est remplacé par un nouveau: qui n'obéit pas ne mange pas" disait Trotsky) . S'il n'arrive pas à s'adapter à son environnement il est condamné à disparaître.

    La Gauche ne devrait pas parler de l'Etat, elle devrait parler de la Nation. Elle ne devrait pas parler de ce que l'Etat peut faire pour nous, mais de ce que nous pouvons faire pour notre Nation. La Gauche devrait être républicaine, et ne pas oublier que notre devise national commence par "Liberté", comme la Droite ne devrait pas oublier qu'elle se continue par "Egalité", et que tous enfin mettent un sens sur le mot final, "Fraternité".

    Aucun commentaire: